Cumhuriyet karşıtı faaliyetleri sebebiyle, İstiklal Mahkemeleri tarafından idam edilen Teali İslam Cemiyeti’nin yöneticisi İskilipli Atıf, Şubat ayında idamının 95. senesinde "Devlet Erkanı"nın katılımıyla anılmıştı.
Anma törenine Çorum Valisi Mustafa Çiftçi, akp Çorum Milletvekili Erol Kavuncu, Çorum Belediye Başkanı Halili İbrahim Aşgın, Hitit Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Ali Osman Öztürk, İskilip Kaymakamı Muharrem Eligül ve Çorum Müftüsü Muharrem Biçer katılmış ve dualar edilmişti.
AKP milletvekili Erol Kavuncu, törende yaptığı konuşmada “Vatanı, milleti, inancı uğruna canını feda eden Atıf Hoca’yı zulmen idam eden zihniyetin bir özür borcu vardır” ifadelerini kullanmıştı.
TEPKİ GÖSTEREN VATANDAŞA dava AÇILDI!
Cumhuriyet'ten Sefa Uyar'ın haberine göre Çorun Valisi Mustafa Çiftçi "Allah sizi kahretsin. Bu milletin bağımsızlık mücadelesine düşman, vatan haini birini anan herkes benim gözümde Cumhuriyet düşmanı ve haindir" paylaşımında bulunan Can A. adlı vatandaştan şikâyetçi oldu.
Şikâyeti inceleyen Çorum Cumhuriyet Savcısı, Çiftçi’nin adı geçmeyen söz konusu paylaşımı için “haraket” suçlamasıyla Can A. adlı vatandaş hakkında iddianame hazırladı.
İddianamede, “Can A’nın, hakaret içerikli sözlerinin Çiftçi’nin şahsına değil, görevinden dolayı sarf edildiği” savunuldu. Bu nedenle, Can A. hakkında “kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret” suçundan kamu davası açılması istendi. Ancak iddianame reddedildi.
3 AY SONRA YENİ İDDİANAME
Savcı, ilk iddianameden üç ay sonra yeni bir iddianame hazırlayarak “yalnızca “hakaret” suçundan dava açılmasını talep etti. İkinci iddianamenin kabul edilmesi üzerine de dava açıldı.
Cumhuriyet'ten Sefa Uyar'ın haberine göre Çorun Valisi Mustafa Çiftçi "Allah sizi kahretsin. Bu milletin bağımsızlık mücadelesine düşman, vatan haini birini anan herkes benim gözümde Cumhuriyet düşmanı ve haindir" paylaşımında bulunan Can A. adlı vatandaştan şikâyetçi oldu.
Şikâyeti inceleyen Çorum Cumhuriyet Savcısı, Çiftçi’nin adı geçmeyen söz konusu paylaşımı için “haraket” suçlamasıyla Can A. adlı vatandaş hakkında iddianame hazırladı.
İddianamede, “Can A’nın, hakaret içerikli sözlerinin Çiftçi’nin şahsına değil, görevinden dolayı sarf edildiği” savunuldu. Bu nedenle, Can A. hakkında “kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret” suçundan kamu davası açılması istendi. Ancak iddianame reddedildi.
3 AY SONRA YENİ İDDİANAME
Savcı, ilk iddianameden üç ay sonra yeni bir iddianame hazırlayarak “yalnızca “hakaret” suçundan dava açılmasını talep etti. İkinci iddianamenin kabul edilmesi üzerine de dava açıldı.
ÇORRRRRUUUUUMMMMMMMMMMMMM ... fazla söze gerek yok
Kahraman Çorum Valisi her problemi çözmüş ve vatandaşa dava açmış. Helal olsun!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!