Melih Bulu'nun intihal olayı nedir

Boğaziçi Üniversitesi Rektörlüğüne atanan Prof. Dr. Melih Bulu'nun birçok akademik yayında ve doktora tezinde birebir alıntılar yaptığı iddia edildi. Ortaya çıkan içeriklerde Bulu'nun bir yayınının özetini birebir farklı bir kaynaktan aldığı görülüyor.

Melih Bulu'nun intihal olayı nedir
05 Şubat 2021 - 10:15 - Güncelleme: 05 Şubat 2021 - 10:57

AYKIRI / BERAT TEMİZ / EGEHAN ERKÜN

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan tarafından, Boğaziçi Üniversitesi rektörlüğüne atanan Prof. Dr. Melih Bulu'nun AK Parti üyesi olduğu ve partide birçok kademede görev aldığı ortaya çıkmıştı.

Bulu hakkında son çıkan iddialar ise son derece çarpıcı. Rektör Bulu'nun akademik yayınlarında farklı kaynaklardan birebir alıntılar yaptığı görülüyor. 

BAŞKA MAKALENİN ÖZETİNİ ÇALIŞMASINDA KULLANMIŞ
Melih Bulu, 2011 yılında İstanbul Şehir Üniversitesi'nde çalışırken uluslar arası hakemli bir dergide makalesi yayınlanıyor.

Bulu'nun "Int. J. Knowledge-Based Development, Vol. 2, No. 3" isimli dergide çıkan "Measuring competitiveness of cities: Turkish experience" başlıklı makalesindeki bazı paragraflar dikkat çekiyor.

Önce Bulu'nun makalesine bakalım:


Şimdi 7 yıl öncesine 2004 yılına gidiyoruz. Uluslar arası hakemli dergide Aidan While, Andrew E. G. Jonas, David Gibbs isimli 3 akademisyen tarafından hazırlanmış bir makale yayınlanıyor. Makalenin adı  "The environment and the entrepreneurial city: searching for the urban 'sustainability fix' in Manchester and Leeds."

Makalede yapılan tüm araştırmanın anlatıldığı genel yorumu veren özet kısmı ise şu şekilde:


Melih Bulu, 7 yıl önceki çalışmanın özetini olduğu gibi kendi çalışmasının içinde kullanmış. 3 yazarlı makaleden sadece "While" ismine atıf yapılmış. Ama sorun atıf yapılması değil, bir başka makalenin özetinin kendi araştırmanın içinde kelimesi kelimesine kullanılması.

Akademik makalelerde alıntı yapılsa bile bunların belirli kuralları, akademik normları vardır. Ancak Bulu, tüm bu kuralları ihlal ediyor. Bu yaptığı intihal suçuna giriyor.

DOKTORA TEZİNDE SAYFALARCA ALINTI
Melih Bulu'nun doktora tezinde de önemli etik ihlaller göze çarpıyor. 

Bulu'nun doktora tezinde kaynak gösterilerek alıntılar yapılmış. Ancak akademik makale ve çalışmalarda "kaynak gösterilse bile kelimesi kelimesine yapılan alıntılar intihale giriyor. Bunun yerine alıntı yapılan kaynağın yorumlanması gerekiyor. Ancak Bulu'nun doktor ünvanını aldığı tezde bu kural da ihlal edilmiş durumda.

2000 yılında, akademik bir yayında, Gulati, Nohria ve Zaheer bir makale yayınlanıyor. İşte o makaleden bir bölüm:


Melih Bulu ise, bu iki paragrafı kelimesi kelimesine doktora tezine taşıyor. 
İşte Bulu'nun, 2003 yılındaki doktora tezindeki ilgili bölüm:


İNTİHALE GİRİYOR
Bulu'nun doktora tezindeki bu gibi akademik ihlale benzeyen birçok alıntı yapıldığı görülüyor. Bulu'nın yöntemi akademik yönten etik bir soruna işaret ederken maddi hatanın dışında, akademik dilde "intihal" olarak yorumlanıyor.


YORUMLAR

  • 2 Yorum
  • Selim Çetin
    3 ay önce
    Herkes yaptığı işi kaliteli yapmalı, Melih Bulu atandığı pozisyonun dolduracak kalitede olmayabilir, bunu tartışmak gayet doğal. Ama sırf eleştirmek için de makalelerde 2’den fazla yazar olduğunda kullanımı zorunluluk derecesinde yaygın olan, Latince’de “ve arkadaşları” gibi bir anlama gelen “et al.” sözcüğünü yazmış olmasını görmezden gelip “3 yazar varken sadece birisine referans vermiş” diye yazmak da sizin gazeteciliğinizin kalitesizliğini gösterir.
  • ali köse
    3 ay önce
    Tamamen sahtelik yapılmış alıntı olan yazıların içinde oynama yapılmış sistemin içine girmek isteyen vürüs gibi olmuş Şimdi buradan benim anladığım şudur ,askeri okullarda mülakat müracaat lardada akp siyasi olarak öğrenci kabul bölümünde aynı bu sistem uygulanıyor en az 6 yıldır bu sistem Fetö sisteminden daha tehlikeli bir sızmadır. öğrenci müraacadında kişinin Atatürkçü görünümünde olan varise ya bedirilip vaz geçirtmesi sağlanıyor yada pisikolojiye gönderilip askeri okullara girbilmesi engelleniyor fetö sisteminin aynısı ülkemizde devam ediyor .