Ekrem İmamoğlu'nun yargılandığı davada karar açıklandı!

Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı’nın katıldığı Tuzla İleri Biyolojik Arıtma Tesisi 3. Etap Açılış Programı’ndaki konuşması nedeniyle “kamu görevlisine alenen hakaret” suçundan 2 yıl 4 aya kadar hapis cezası istemiyle yargılanan ve hakkında beraat kararı İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun, Yazıcı’nın avukatının yargılamanın duruşma açılarak yapılmasını talep etmesi üzerine duruşma açılarak yeniden yargılandığı davanın ilk duruşması görüldü.

Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya Ekrem İmamoğlu ve müşteki Şadi Yazıcı katılmazken, taraf avukatları hazır bulundu.

Müşteki Şadi Yazıcı’nın avukatının reddi hakim talebinde bulunduğu ve bu talebin reddine karar verildiği tutanağa geçirildi.

SUÇ NİTELİĞİNDE SÖZLER OLDUĞUNU SÖYLEDİ

Söz alan müşteki Şadi Yazıcı’nın avukatı şikayetlerinin devam ettiğini belirterek, “Ekrem İmamoğlu müvekkilime karşı birden fazla suç işlemiştir. Bu konuda şikayetlerimizi yaptık. Kamu görevlisine hakaret suçunu oluşturan sözler eleştirilerin sınırlarını aşan suç niteliğinde sözlerdir” dedi.

SAVCI İMAMOĞLU’NUN CEZALANDIRILMASINI İSTEDİ

Mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, Ekrem İmamoğlu’nun üzerine atılı suçu işlediğinin anlaşıldığını belirterek, İmamoğlu’nun cezalandırılmadını talep etti.

‘SİYASİ İFADE HÜRRİYETİ KAPSAMINDA’

Söz alan İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat ise “Müvekkilimin kullandığı ifadeler siyasi ifade hürriyeti kapsamında olup, matufiyet yönünden de müştekiye yönelik değildir. ‘Paramızı çaldınız’ şeklindeki ifadeler kötü ekonomik yönetim nedeniyle oluşan, merkezi yönetimin belediyenin hak edişleriyle ilgili getirdiği kısıtlamalara yönelik eleştiri niteliğindedir. Müvekkilim müştekiye hakaret etmemiş, aksine müştekinin konuşmadından sonra oluşan tepkileri yatıştırmak amacıyla sözler söylemiştir” diyerek beraatini talep etti.

Mahkeme, Ekrem İmamoğlu’nun suç işlemediğinin anlaşıldığını belirterek beraat kararına hükmetti.

NE OLMUŞTU?

Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun Tuzla İleri Biyolojik Arıtma Tesisi 3. Etap Açılış Programı’ndaki konuşması nedeniyle Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı’ya karşı “kamu görevlisine alenen hakaret” suçunu işlediği gerekçesiyle 1 yıldan 2 yıl 4 aya kadar hapis cezası ile cezalandırılması istenmişti.

İddianamede, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) “Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma” başlıklı siyasi yasak olarak bilinen 53. maddesinin uygulanması da talep edilmişti.

Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesi, Ekrem İmamoğlu’nun “hakaret” suçunu işlemediğinin anlaşıldığını belirterek, beraat kararına hükmetmişti.

Dosya üzerinden karar veren mahkeme, İmamoğlu’na verilen beraat kararının gerekçesini de açıkladı. Gerekçede, konuşmanın tamamı incelendiğinde, söylenen sözlerin müşteki Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı’ya yönelik olmadığı belirtilmişti.

Mahkeme beraat kararının gerekçesinde, “çalmak” sözcüğünün “hırsızlık yapmak” anlamında kullanılmadığını, mevcut iktidara yönelik siyasi eleştiri niteliğinde olduğunu, İmamoğlu’nun müşteki Şadi Yazıcı’ya hakaret etmediğinin anlaşıldığını belirtmişti.