Düğün günü nişanı bozan damada Yargıtay'dan manevi tazminat kararı

İstanbul'da yaşayan çift, düğün tarihini 26 Temmuz 2020 olarak belirledi. Düğünden bir gün önce düzenlenen kına gecesinde, erkeğin eline altın takılması nedeniyle taraflar arasında tartışma yaşandı.

Düğün günü telefonla aradı

Ertesi gün ise damat adayı gelin tarafını telefonla arayarak, "Ben evlilikten korkuyorum, yapamayacağım" diyerek düğüne gelmeyeceğini bildirdi. Böylece nişan tek taraflı olarak bozuldu.

Taraflar daha sonra karşılıklı dava açtı. Erkek, verdiği hediyelerin iadesi ile tazminat talep ederken kadın ise uğradığı maddi ve manevi zararların karşılanmasını istedi.

Yerel mahkeme manevi tazminatı reddetti

Davaya bakan Bakırköy 13. Aile Mahkemesi, ziynet eşyalarının bir bölümünün iadesine karar verirken tarafların manevi tazminat taleplerini reddetti.

Dosyanın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesi devreye girdi. Yüksek Mahkeme, erkeğin temyiz itirazlarının tamamını reddederken, kadın lehine verilen karar yönünden dikkat çeken bir değerlendirme yaptı.

"Sıradan bir nişan bozma değil"

Yargıtay, Türk Medeni Kanunu'nun 121. maddesine işaret ederek nişanın bozulmasının taraflarda üzüntü oluşturmasının tek başına manevi tazminat için yeterli olmayacağını belirtti.

Ancak somut olayda erkeğin davranışının sıradan bir nişan bozma olarak değerlendirilemeyeceğine dikkat çekildi.

Yargıtay kararında, kadının ve ailesinin düğün hazırlıklarını tamamladığı, düğünün yapılacağı gün erkeğin son anda telefon ederek evlilikten korktuğunu ve düğüne gelmeyeceğini bildirdiği vurgulandı.

Yüksek Mahkeme, bu davranışın kadının kişilik haklarına doğrudan saldırı niteliğinde olduğuna hükmetti.

Manevi tazminat yeniden belirlenecek

Yargıtay, yerel mahkemenin manevi tazminat talebini reddeden kararını kadın lehine bozdu. Dosya, yaşanan olayın ağırlığı ve hakkaniyet ilkesi dikkate alınarak kadın lehine uygun miktarda manevi tazminat belirlenmesi için yerel mahkemeye gönderildi.